本文作者:bet888

上观:国足归化国脚群有结构性硬伤 李铁当学利物浦

bet888 2周前 ( 09-07 01:30 ) 12 抢沙发
上观:国足归化国脚群有结构性硬伤 李铁当学利物浦摘要: ...

  稿件来源:上观新闻 

  北京时间9月3日凌晨,2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛12强赛首轮,李铁执教的中国男足最终以0比3不敌同组劲旅澳大利亚队。这场脆败犹如当头一瓢凉水,让赛前一度抱有幻想的中国球迷,感受到世预赛的冰冷残酷。

  在笔者看来,国足首战落败完全暴露综合实力差距,警示国足将士们时刻正视12强赛每一场竞争的惨烈。同时,12强赛是一场马拉松,总共十轮比赛输掉一场稀松正常,千万不能输掉信心。国脚将士需要用享受的心态,去迎接接下来每一轮比赛。

  清醒面对客观差距

  国足杀入12强赛,让中国球迷心情振奋。赛前,澳大利亚队多名主力缺席、备战时间不足等消息传来,不少媒体、球迷给予过度乐观的解读:“这支澳大利亚队实力下降,国足或有希望‘趁你病要你命’!”

  最终0比3落败的比分,足以打脸很多“预测”。这些唯流量论的外行,把世预赛12强赛的惨烈竞争想得太简单了。更要看到,国足教练组在战术设计、人员配置等方面,也存在着准备不充分、定位不清晰等瑕疵。

  差距,体现在单场的技术统计环节。中国队全场比赛90分钟0射正写满尴尬——这根本不是同一水准的较量,也表明国足教练组在心态调适、战术配置以及临场指挥等环节,或多或少出现偏差。射正数,国足0比9被碾压;射门数,国足7比23远远落后;控球率,国足39%比61%依旧落后……

  差距,更来自球队的整体性、稳定性,需放在更长久的时间维度进行考量。位于大洋洲的澳大利亚队,在2006年加入亚足联后,实现晋级世界杯决赛阶段的全勤:2006德国世界杯、2010南非世界杯、2014巴西世界杯和2018俄罗斯世界杯,都有“澳洲袋鼠”的身影。相比之下,中国男足只有2002韩日世界杯这历史唯一一次晋级决赛阶段的经历。

  足球对抗,绝非一城一池的争夺,更是全盘大局的竞争,一个国家和地区的足球底蕴不可或缺。就像同组的日本队虽然首轮意外以0比1输给阿曼队,但在1998年首次打入世界杯决赛阶段后,日本足球已实现每届世界杯都不缺席。历届晋级之路的稳定性,才是评判一支国家队实力的重要标准。

  赛前,国足主帅李铁明确表示,“国足就是小组中第四档的球队。”李铁的话绝非客套,而是冰冷的现实:按照中国足球当下在亚洲的综合实力,我们如果没有归化球员助阵,就连杀入12强赛都“很奢侈”。

  李铁需要同步成长

  国足首战落败,是一个十分正常的结果。甚至,国足在前两轮迎战澳大利亚、日本队遭遇两连败,也是理论大概率事件。毕竟,面对小组实力最强的两支球队,国足的综合差距客观存在。一旦最终没能“爆冷”,也是竞技体育唯实力论的正常结果。

  图说:国足丢球都是对手反击,是阵型过于靠上给到对手机会。包括武磊没得到机会,都表明战术有待改进。

  国足可以落败,球迷也可以接受失败,但像0比3完败于澳大利亚队如此“毫无内容”的失败,需要引起高度重视,给予认真总结。毕竟,只有先承认差距甚至失误,再针对性采取弥补措施,才能打好接下来的比赛。

  毕竟,国足就算再“差”,也不至于“零射正”——0比3不敌澳大利亚队背后,多少也暴露出国足自身备战环节存在一些瑕疵。李铁也在赛后表示,球队表现得非常不好,希望能从失利中成长,迅速调整,踢好接下来的比赛。

  “比赛前20分钟我们踢得还不错,但之后就慢慢丧失了对球权的控制。对手控球时防守组织得也不太好。”李铁赛后总结道,“我们的球员在面对比我们强的对手时,要提高勇气。如果我们想走得更远,想通过12强赛有很大提高的话,必须要有挑战对手的勇气。澳大利亚队踢的是欧洲式足球,打得很快,在控球时踢得非常坚决,这就是实力上的差距。”

  总体来看,国足迎战澳大利亚队的比赛,不管是首发阵容、战术设计、临场指挥等,都存在值得完善之处。尤其是战术层面,面对实力更强的澳大利亚队,国足完全可以更坚决侧重于整体防守,而不是本场延续40强赛相对激进的高位逼抢打法。

  在笔者看来,李铁是一名年轻、有激情、有想法的教练,但在驾驭竞争更为激烈的12强赛场时,国足教练组多少显得大赛经验储备不足。未来,外界还是要对国足进行更客观理性的定位,球迷和媒体也要给予教练组相对宽松氛围,陪伴他们和球队一起成长。

  归化存在结构硬伤

  本次12强赛,中国队与日本、澳大利亚、沙特阿拉伯、越南和阿曼队同分在B组。小组前两名将直接晋级世界杯决赛圈,第三名将获得参加附加赛的资格。在笔者看来,国足在小组赛的精准目标定位,是力争拼一个小组第三。

  从实力来看,国足没有战胜同组对手的绝对实力,但只要做好自己,对手也没有肯定赢下国足的完全把握。日本队、澳大利亚队的综合实力,都在国足之上;沙特阿拉伯、阿曼队的实力,也比国足强;国足唯一能掰手腕的球队,是近年来进步飞速的越南队。

  明确自身的实力定位后,就算输给澳大利亚、日本队等,不仅是中国队的大概率事件,更可能也是其余4支同组球队的大概率事件。在“抢小组第三”大背景下,国足真正需要打好的,或是迎战沙特阿拉伯、阿曼和越南队的两回合6场比赛。至于两回合交锋日本、澳大利亚队,属于“看天吃饭”:关键在拼,打出水平就好,赢纯粹是赚了,输更正常。

  当然,归化球员是这支国足绕不开的话题,竞争对手所在国家的媒体,也都在聚焦国足阵中的归化国脚。很多中国队球迷更没看懂:迎战澳大利亚队的比赛,国足在大比分落后时,李铁为何没有派上阿兰、阿洛伊西奥这两个归化中锋?

  在笔者看来,这支国足归化球员存在结构性硬伤:前锋冗余但中场奇缺。中国国家队的问题是锋无力,由此广州恒大等俱乐部参与归化很多中锋,多少有些“不懂球”。

  表面看,进球无力确实需要前锋多进球,但前锋进球更需要中场的组织传送“喂饼”,否则进球就是无源之水。李铁执教国足三条线最薄弱的环节,恰恰是中场,尤其是每一个能梳理进攻的组织型中场。由此,不少球迷早就感慨,“其实国足最需要的归化球员,是上海海港队的奥斯卡!”

  只是,在人员配置无法改变的前提下,国足教练组只能直面归化球员的结构性短板,寻找技战术破解之道。参考英超利物浦队,球队中场都是蓝领工人,但球队战术强调快速过中场,第一时间把皮球输送到前场三叉戟脚下,进攻一样玩得转。由此,李铁手下归化前锋的实力足够,就看如何通过战术设计弥补中场缺陷了。

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,12人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...